一、Telegram自身加密机制争议

1. 非默认端到端加密

Telegram并未默认启用端到端加密功能，用户需手动为每场一对一对话开启“加密聊天”选项，且该功能不适用于群组聊天。业界认为这种设计大幅削弱了用户隐私保护强度，不符合“加密通讯应用”的严格定义。

2. 加密功能隐藏较深

开启端到端加密需多次点击操作（如iOS系统需进入用户资料页→调出隐藏菜单→确认启用），对非专业用户极不友好。

二、外部势力试图植入后门

1. 美国干预指控

Telegram创始人帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）披露，美国联邦调查局（FBI）曾试图秘密招募Telegram工程师，要求在产品中植入后门以获取用户数据。杜罗夫称此举导致其团队受到美国安全机构“过度关注”。

2. “五眼联盟”公开施压

美国、英国等“五眼联盟”国家联合日本、印度，要求Telegram及Signal等加密通讯应用开发执法后门，美其名曰“便于监控网络犯罪”。中国外交部指出此举暴露西方国家双重标准——一方面无端指责中国科技企业设后门，另一方面公开胁迫他国企业配合情报搜集。

三、Telegram的立场与风险

1. 创始人公开批评竞品

杜罗夫多次抨击WhatsApp为“监视工具”，指责其长期存在安全漏洞，但未直接回应Telegram自身加密缺陷的质疑。

2. 执法与犯罪利用风险

因加密特性强，Telegram（别名“纸飞机”）被多国警方列为“需重点检查的密聊软件”。犯罪团伙常利用其“阅后即焚”功能销毁证据，未成年人可能被动卷入“帮信罪”等犯罪活动。

四、用户安全建议

启用加密聊天：对敏感对话手动开启端到端加密功能。

警惕外部链接：避免点击不明来源的安装包（例如朝鲜黑客曾假冒Zoom更新传播恶意软件）。

关注权限管理：定期审查联系人列表，限制非必要的信息访问权限。

综上，Telegram虽未证实存在主动后门，但其非默认加密的设计削弱了安全性，且面临施压植入后门的系统性风险。用户需主动采取防护措施，并警惕平台被滥用带来的法律风险。

tags标签：TG中文版纸飞机(18)tgapp下载(8)

本文章来自（https://www.ichshaoxing.com），转载请说明出处！